ultima mossa di Putin
Non seguo i grandi media occidentali, quindi non so davvero quanto la copertura questo sviluppo ha ricevuto in Occidente, ma in Russia e in Ucraina la grande novità è la decisione della Russia di iniziare a riconoscere i documenti Novorussian ufficiali come passaporti , patenti di guida, scuola e università diplomi, ecc I russi erano abbastanza specifica nel modo in cui ha dato l'annuncio. Hanno detto che si trattava di una misura temporanea dettata da considerazioni umanitarie. Essi hanno un punto. Fino ad ora, i residenti del Donetsk e Lugansk Repubbliche delle persone hanno dovuto viaggiare per l'Ucraina occupata dai nazisti per cercare di ottenere i loro documenti. Il che, considerando come i Ukronazis considerano chiunque dalla Donbass era non solo inutile, ma a volte pericoloso. Questa decisione ha perfettamente senso pratico. Ma, naturalmente, ha una dimensione simbolica vasta portata troppo. La tempistica è fondamentale anche: riconoscendo i documenti rilasciati dalle autorità DNR e LNR, i russi hanno de facto "semi-riconosciuto" le autorità che li ha rilasciati e che è solo una abbastanza breve passo dal riconoscimento di queste repubbliche.
In questo momento, il Cremlino è veemenza negando tali pensieri. Ma tutti i commentatori Kremlin-affiliati sono piuttosto schietto su ciò che questo significa veramente....
. Secondo loro, il messaggio per la giunta a Kiev è semplice: se attacchi Novorussia o se fosso ufficialmente gli accordi di visoni abbiamo immediatamente riconoscere queste due repubbliche. E, una volta che succede, è finita la la Ukronazis, queste repubbliche sarà andato proprio come l'Ossezia del Sud e Abkhazia. Naturalmente, nessuno riconoscerà ufficialmente l'indipendenza di queste repubbliche, ma né ci sarà qualcuno fare qualcosa di significativo al riguardo. E, siamo onesti, le autorità russe non potevano interessare di meno ciò che i politici o le loro grandi media occidentali hanno da dire: hanno già sentito tutto e non è come potrebbero essere demonizzati molto più in là.
La prossima mossa logica sarebbe quella di spostare il controllo confine con la Russia dal confine russo alla linea di contatto. O no. Se i russi non lo fanno, questo potrebbe essere un segno che sostengono la posizione ufficiale delle Repubbliche che è che vogliono liberare la totalità delle regioni Doentsk e Lugansk. Tra l'altro, le guardie di frontiera russe sono le forze di elite e altamente militarizzata la cui presenza sulla linea di contatto sarebbe in alcun modo impedire ad un (antiorario) attacco Novorussian contro le forze Ukronazi. Così la decisione su dove distribuire loro avrebbero una dimensione prevalentemente politica e non reali conseguenze militari.
In questo momento i Ukronazis hanno sostanzialmente andato ufficialmente a verbale nel dichiarare che non hanno mai intenzione di rispettare i termini degli accordi Minsk 1 e 2 Minsk. Ecco cosa Anton Gerashchenko, un consigliere speciale del ministro degli affari interni dell'Ucraina e membro del consiglio di amministrazione del Ministero degli Affari Interni dell'Ucraina dichiarato apertamente sulla TV nazionale ucraino : (enfasi aggiunta).
Diciamo subito che gli accordi di Minsk non sono stati attuati dal giorno in cui sono stati firmati nel febbraio 2015. Questa è stata una misura temporanea sul lato della Ucraina e, sarò onesto, un inganno deliberato . Ricordate che il primo accordo di Minsk è stato firmato dopo il disastro militare vicino Ialovaisk quando abbiamo avuto le forze per difendere la parte anteriore da Donetsk a Mariupol. Il secondo accordo è stato firmato Minsk a seguito della perfida aggressione russa sul Debaltsevo e la formazione del "Debaltsevo Calderone". Questi accordi non sono accordi internazionali o qualsiasi altra cosa.
Inutile dire che, nessuno in Occidente ha pagato alcuna attenzione a questa dichiarazione, e perché sarebbe loro, dopo tutto, la loro linea è sempre stata che la Russia non sta attenendosi dall'accordo Minsk, anche se la Russia non è nemmeno una parte di loro (Russia è solo un testimone e garante). E se un alto funzionario Ukronazi dice il contrario, chi se ne frega ?!
Questo stupefacente ammissione da Gerashchenko è solo l'ultimo di una serie di misure adottate e le dichiarazioni fatte da vari Ukronazis secondo la quale "abbiamo finito di negoziare e da ora in poi, noi risolverà questo problema con la forza". Finora, la "forza" applicato è stato principalmente sotto forma di un blocco totale del Donbass che includeva la prevenzione di una grande quantità di carbone vitale necessaria all'Ucraina nazisti occupata dal Donbass anche se questa spedizione era già stato versato per. Ufficialmente Poroshenko non giustifica questo blocco, ma in pratica è in grado o non per prevenire o fermarlo. Un altro segno che il Banderastan Indipendente sta cadendo a pezzi.
Vi è una forte sensazione in Russia che Poroshenko è impotente e che i pazzi Ukronazi sono fino a nulla di buono. Chiaramente, nessuno * * nelle élite Ukronazis ha alcuna intenzione di effettivamente attuazione degli accordi di Minsk 1 e 2 Minsk. Questo, comunque, potrebbe essere un approccio pericoloso per una serie di motivi:
In primo luogo, questi accordi sono stati approvati dal Consiglio di sicurezza dell'ONU e ogni paese là fuori, almeno per quanto ne so. Così Gerashchenko è sbagliato - gli accordi di Minsk sono vincolanti ai sensi del diritto internazionale.
In secondo luogo, le autorità ucraine hanno recentemente scoperto e pubblicato un documento dal quale risulti che Yanukovich aveva fatto una richiesta ufficiale per un intervento russo in Ucraina. Volevano dimostrare che lui era un traditore. Ma nel processo, hanno anche mostrato che l'ultimo legittimo presidente dell'Ucraina aveva fatto una richiesta legale per un intervento russo che potrebbe ben dire che, almeno sotto il profilo giuridico, ogni successivo intervento russo in Ucraina sarebbe legale al 100%.
Ancora meglio, Yanukovich è ancora in Russia. E, da un punto di vista giuridico, si potrebbe fare il caso che egli è ancora il legittimo presidente dell'Ucraina. Se il presidente yemenita in esilio Abdrabbuh Mansour Hadi potrebbe chiedere ai sauditi di intervenire in Yemen, perché vorrei che nessun essere una opzione perPoroshenko Yanukovich per chiedere un simile intervento in Ucraina?
In questo momento, i russi stanno facendo tali affermazioni legali. Ma si può essere certi che essi hanno già allineato tutte le loro anatre in una fila ordinata solo nel caso in cui decidono di intervenire apertamente in questa guerra civile.
Quanto è realistica la possibilità di un riconoscimento russo delle repubbliche separatiste o un palese intervento russo in Ucraina?
Credo che tutto dipende da ciò che i pazzi Ukronazis fanno. Se davvero attaccano Novorussia mi aspetto che il Cremlino di riconoscere il DNR e LRN. Un intervento russo? Ne dubito, ma solo perché credo che il DNR / LNR in grado di gestire un attacco nazista. Quindi l'unica domanda per me è quanto a lungo Poroshenko rimarrà al potere e quali sono le reali pazzi farà una volta che lui rovesciare. In questo momento questo dipende in gran parte degli Stati Uniti, ma dal momento che le elite degli Stati Uniti sono bloccati in disperata lotta per il potere, non vedo l'Trump prendere decisioni e drammatici in ogni caso, non in Ucraina, non altrove. Almeno non fino a quando c'è un punto interrogativo su chi è davvero in carica alla Casa Bianca. Ognuno è in attesa per l'esito di questa lotta, tra Mosca e Kiev.
Trump - tutte le parole, nessuna azione, ma buone parole
Nel frattempo, Trump è stato occupato discorsi che fanno. Il che suona piuttosto male fino a quando ci si rende conto che questi sono buoni interventi, quelli molto buono anche. Per prima cosa, che ancora sta tenendo con fermezza alla linea che la "notizia falsa" (che in "Trumpese" significa CNN & Co. + BBC) sono i nemici del popolo. L'altra cosa buona che due volte di fila ora si è rivolto direttamente al popolo. Suona come niente, ma penso che questo è enorme perché i neocon hanno ormai ben inscatolato Trump con consulenti e collaboratori che spaziano da mediocre, male al male a titolo definitivo. La cottura di Flynn è stato un disastro controproducente per Trump che ora è più o meno da solo, con un solo alleato fedele sinistra, Bannon. Io non sono sicuro di quanto Bannon può fare o, se è per questo, quanto a lungo fino a quando i neocon arrivare a lui, ma oltre a Bannon vedo nessuno fedele al Trump e le sue promesse elettorali. Nessuno tranne chi lo ha messo al potere, naturalmente, i milioni di americani che hanno votato per lui. Ed è per questo Trump sta facendo la cosa giusta che parla direttamente a loro: essi potrebbero anche rivelarsi il suo più grande arma contro la "palude DC".
Inoltre, battendo sui media, in particolare la CNN e il resto dei principali canali televisivi degli Stati Uniti, Trump sta spingendo il pubblico degli Stati Uniti a rivolgersi ad altre fonti di informazione, compresi quelli in sintonia con lui, soprattutto su Internet. Buona mossa - è così che ha vinto la prima volta intorno ed è così che avrebbe potuto vincere di nuovo.
I neocon e negli Stati Uniti 'Stato profondo' devono valutare attentamente i rischi di continuare la loro vendetta contro Trump. In questo momento, sembrano essere in procinto di andare dopo Bannon. Ma cosa faranno se Trump, invece di ammaraggio Bannon come ha abbandonato Flynn, decide di scavare dentro e combattere con tutto quello che ha ottenuto? Allora che cosa? Se c'è una cosa che i neocons e l'odio profondo stato è di avere una luce potente puntato direttamente verso di loro. A loro piace giocare al buio, lontano da un occhio del pubblico sempre potenzialmente ostile. Se Trump decide di combattere di nuovo, davvero combattere, e se fa appello direttamente al popolo per il supporto, non c'è dire ciò che potrebbe accadere dopo.
Credo fermamente che il pubblico americano è profondamente frustrata e arrabbiata. il tradimento di Obama di tutte le sue promesse di campagna fatta solo questi sentimenti peggio. Ma quando Obama aveva appena fatto alla Casa Bianca mi ricordo di aver pensato che se avesse davvero cercato di affrontare la macchina da guerra e se è giunto alla conclusione che il 'Stato profondo' non aveva intenzione di lasciarlo agire o lo minacciano lui potrebbe semplicemente fare un appello pubblico per chiedere aiuto e che milioni di americani sarebbero inondare le strade di Washington DC a sostegno della "loro uomo" contro i "bastardi in DC". Obama era un falso. Ma Trump potrebbe non essere. Che cosa succede se le agenzie lettera di tre o Congresso ha cercato di colpo, per esempio, mettere sotto accusa Trump e che se avesse deciso chiedere il sostegno delle persone - sarebbero milioni di persone non inondare le strade di DC? Scommetto che la Florida da sola avrebbe inviato più di un milione. Idem per il Texas. E io non esattamente immaginare i poliziotti di andare fuori del loro modo di fermarli. La linea di fondo è questa: in ogni confronto tra il Congresso e la Trump maggior parte delle persone si eseguire il Trump. E, se mai è venuto a questo, e per tutto ciò che vale la pena, in ogni confronto tra Trump-haters e briscola-sostenitori quest'ultimo sarà facile sconfiggere l'ex. Il "paniere di déplorables" sono ancora, grazie a Dio, la maggioranza in questo paese e hanno molta più energia rispetto alle varie minoranze che hanno appoggiato la banda Clinton.
Ci sono altri, meno drammatici ma ancora più probabile scenari da considerare. Say Congresso cerca di mettere sotto accusa Trump e fa appello al popolo e dichiara che la "palude DC" sta cercando di sabotare il risultato delle elezioni e di imporre la propria volontà al popolo americano. Governatori in stati come la Florida o il Texas, spinto dalla loro opinione pubblica, potrebbero semplicemente decidere di non riconoscere la legittimità di quello che sarebbe un tentato colpo di stato da parte del Congresso contro il ramo esecutivo del governo. Ora mi dica - ha Congresso davvero ha i mezzi per imporre che è volontà contro Stati come la Florida o Texas? Non voglio dire legalmente, voglio dire in pratica. Mettiamola in questo modo: se gli Stati rivolta contro il governo federale fa questi ultimi hanno i mezzi per imporre la sua autorità? Sono la creazione di USNORTHCOM e le eccezioni previste dalla legge del Posse Comitatus Act (che lo rende possibile l'utilizzo della Guardia Nazionale per sopprimere insurrezioni, ostruzioni illegali, assemblaggi, o ribellioni) sufficienti a garantire che il "palude DC" può imporre la propria volontà il resto del paese? Vorrei ricordare qualsiasi "palude DC" membri che leggono queste righe che le forze speciali del KGB non rifiutato una volta, ma due volte, di aprire il fuoco contro i manifestanti a Mosca (nel 1991 e 1993) anche se avevano ricevuto un ordine diretto da parte del Presidente di fare proprio questo. C'è qualche ragione per credere che poliziotti e soldati americani sarebbero più disposti di quanto il KGB forze speciali per massacrare il proprio popolo?
Donald Trump ha probabilmente perso gran parte del suo potere a Washington DC, ma questo non implica che questo è il caso nel resto degli Stati Uniti. I neocons può sentire come il ragazzo grande sul blocco all'interno della Beltway, ma al di là che essi sono per lo più in "territorio nemico" controllato dalle "déplorables", qualcosa da tenere a mente prima di innescare una grave crisi.
Questa settimana ho avuto la sensazione che Trump stava raggiungendo fuori e direttamente alla ricerca per il sostegno al popolo americano. Credo che ottenere, se necessario. Se è così, allora il fulcro della sua Presidenza sarà meno per gli affari esteri, sono stati gli Stati Uniti saranno in gran parte paralizzato, che sulla politica interna degli Stati Uniti erano ancora lui potrebbe fare la differenza. Sulla Russia i neocon hanno sostanzialmente battere Trump - che non avrà i mezzi per impegnarsi in qualsiasi grande negoziato con Vladimir Putin. Ma, almeno, né egli costantemente cercare di peggiorare le cose. Quanto più l'elite degli Stati Uniti combattono l'un l'altro, il meno veleno di essi hanno lasciato per il resto del genere umano. Grazie a Dio per i piccoli favori ...
Posso solo sperare che Trump continuerà a ricorrere direttamente le persone e cercare di bypassare la macchina immensa che sta attualmente cercando di isolarlo. Naturalmente, io preferirei di gran lunga che Trump prendere qualche azione forte e significativa contro lo stato profondo, ma non sto trattenendo il respiro.
Questa sera ho parlato con un amico che conosce molto di più in merito a Trump di me e mi ha detto che sono stato troppo veloce nel giudicare Trump e che, mentre l'episodio Flynn è stato sicuramente una battuta d'arresto, la lotta è tutt'altro che finita e che noi sono in una lunghissima guerra. Spero che il mio amico ha ragione, ma io a respirare solo un sospiro di sollievo, se e quando vedo Trump colpire indietro e colpire duro. Solo il tempo lo dirà.
il Saker
Nessun commento:
Posta un commento